Година с една дума: Достъпност
(съществително) положение на задоволително на ниска цена, с цел да могат хората да заплащат
Освен че пристигна от нищото, с цел да завоюва изборите за кмет в Ню Йорк, Зохран Мамдани, самоопределящ се като „ либерален социалист “, съумя да дефинира националния политически дневен ред на Америка тази година.
„ Достъпност “ беше девизът на сполучливия опит на Мамдани да ръководи град, в който даже тези, които печелят до $150 000 годишно, могат да усетят щипката. Скоро думата падна и от устните на демократите в цялата страна, които откриха, че акцентът върху високите разноски за живот може да извлече електорални дивиденти.
Четиридесет и шест % от американците, интервюирани при започване на декември, споделиха, че разноските за живот са най-лошите, които могат да си спомнят. Отговорът на президента Доналд Тръмп? Той сподели, че въпросът за достъпността е „ машинация на демократите “. Тръмп награди стопанската система на Съединени американски щати с „ А-плюс-плюс-плюс-плюс-плюс “ и съобщи, че „ инфлацията всъщност е изчезнала “, до момента в който в действителност тя към момента е малко над задачата от 2 % на Федералния запас.
Президентът сподели на гласоподавателите, че могат просто да „ се откажат от избрани артикули “, в това число „ моливи “, в случай че се усещат притиснати. До средата на декември рейтингът му на утвърждение беше с 8 процентни пункта по-нисък, в сравнение с при започване на годината.
Вицепрезидентът JD Vance беше единствено малко по-малко ексцентричен от своя началник, когато оцени стопанската система като „ A-плюс-плюс-плюс “. Но по-ясновидните поддръжници на Тръмп знаят компликациите, в които се намира техният човек по въпроса за достъпността.
Стив Банън, някогашният основен пълководец на президента, предизвести републиканците да не играят на играта на демократите и сподели, че няма смисъл да се упорства, че през днешния ден нещата са по-достъпни. „ Живият опит на хората е живият опит на хората “, означи той. В края на краищата в никакъв случай не е добра концепция за политик да се пробва да убеди хората да не имат вяра на доказателствата за личните си портфейли.
